Thị trường crypto vừa chứng kiến một vụ tấn công nghiêm trọng khi Drift Protocol bị hacker khai thác, gây thiệt hại ước tính khoảng 285 triệu USD. Đây được xem là một trong những sự cố lớn nhất trong mảng DeFi từ đầu năm 2026, làm dấy lên lo ngại về mức độ an toàn của các nền tảng tài chính phi tập trung.

Theo dữ liệu on-chain, ngay sau khi thực hiện vụ tấn công, hacker đã nhanh chóng hoán đổi tài sản sang USDC nhằm giảm biến động giá, trước khi tiến hành chuyển tài sản qua nhiều chain khác nhau. Một phần lớn dòng tiền được bridge sang hệ sinh thái Ethereum, khiến việc truy vết và thu hồi trở nên phức tạp hơn.



ZachXBT lên tiếng chỉ trích trên X

Tâm điểm tranh cãi sau đó lại không nằm hoàn toàn ở hacker, mà chuyển sang Circle – đơn vị phát hành USDC. Nhiều ý kiến trong cộng đồng cho rằng Circle đã không phản ứng đủ nhanh để đóng băng lượng USDC bị đánh cắp, dù các giao dịch diễn ra trong khoảng thời gian đủ dài để can thiệp.

Trước làn sóng chỉ trích, Circle lên tiếng giải thích rằng họ chỉ thực hiện đóng băng tài sản khi có yêu cầu pháp lý rõ ràng từ cơ quan chức năng. Công ty nhấn mạnh việc tự ý can thiệp vào tài sản mà không có cơ sở pháp lý có thể dẫn đến rủi ro pháp lý nghiêm trọng, đồng thời ảnh hưởng đến tính minh bạch và niềm tin của hệ thống.

Sự việc đã làm dấy lên cuộc tranh luận lớn trong ngành về vai trò của các stablecoin tập trung. Một mặt, người dùng kỳ vọng các tổ chức như Circle có thể nhanh chóng can thiệp để giảm thiểu thiệt hại trong các vụ hack. Mặt khác, việc kiểm soát và đóng băng tài sản lại đi ngược với tinh thần phi tập trung – vốn là cốt lõi của DeFi.

Vụ hack Drift không chỉ là lời cảnh báo về lỗ hổng bảo mật trong các giao thức DeFi, mà còn đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm của các bên trung gian trong hệ sinh thái crypto. Trong bối cảnh dòng tiền ngày càng dịch chuyển nhanh và phức tạp, việc cân bằng giữa tuân thủ pháp lý và bảo vệ người dùng sẽ tiếp tục là bài toán khó đối với toàn ngành.