Giao thức DeFi Aave đã đệ đơn khẩn cấp lên tòa án liên bang Mỹ nhằm yêu cầu gỡ bỏ lệnh đóng băng lượng ETH trị giá khoảng $73M, liên quan đến vụ exploit Kelp DAO xảy ra vào tháng trước.
Động thái này nhằm phản đối quyết định ban hành ngày 01/05, trong đó hạn chế Arbitrum DAO di chuyển số tài sản đã được thu hồi. Lệnh đóng băng được đưa ra trong bối cảnh một nhóm nguyên đơn, liên quan đến các phán quyết cũ về khủng bố chống lại Triều Tiên, đang tìm cách yêu cầu số tài sản này như một khoản bồi thường.
Aave cho rằng các cáo buộc này dựa trên suy đoán chưa được chứng minh rằng vụ tấn công do nhóm hacker Lazarus (Triều Tiên) thực hiện. Quan trọng hơn, giao thức nhấn mạnh rằng ngay cả khi điều đó là sự thật, việc một hacker tạm thời kiểm soát tài sản bị đánh cắp không đồng nghĩa với quyền sở hữu hợp pháp.
Nhà sáng lập Aave, Stani Kulechov, khẳng định: “Kẻ trộm không sở hữu những gì hắn đánh cắp”, đồng thời nhấn mạnh rằng toàn bộ số tài sản này phải được trả lại cho người dùng bị ảnh hưởng.
Vụ tấn công xảy ra vào ngày 18/04, khi hacker lợi dụng lỗ hổng trong cầu nối cross-chain liên quan đến token rsETH của Kelp DAO để tạo tài sản không có bảo chứng. Sau đó, kẻ tấn công dùng số tài sản này làm tài sản thế chấp trên Aave và vay ra khoảng 230 triệu USD ETH, gây ra khoản nợ xấu lớn cho giao thức.
Ngay sau đó, hệ sinh thái Arbitrum đã can thiệp và chặn được 30,766 ETH (tương đương gần 73 triệu USD), tạm thời giữ lại để phục vụ quá trình khôi phục tài sản cho nạn nhân.
Theo Aave, số ETH này rõ ràng là tài sản bị đánh cắp từ người dùng và không thuộc quyền sở hữu của bất kỳ bên nào khác, bao gồm cả các đối tượng bị cáo buộc đứng sau vụ tấn công.
Aave đang yêu cầu tòa án hủy bỏ lệnh đóng băng, hoặc buộc phía nguyên đơn phải đặt cọc ít nhất 300 triệu USD để đảm bảo bồi thường nếu việc đóng băng gây thiệt hại thêm cho giao thức và người dùng.
Song song đó, nỗ lực khắc phục hậu quả trong ngành DeFi cũng đang được đẩy mạnh thông qua sáng kiến DeFi United, hiện đã huy động hơn 137,700 ETH (~327 triệu USD) nhằm bù đắp thiệt hại, chờ quyết định cuối cùng về việc giải phóng số tài sản bị đóng băng.

Vụ việc cho thấy sự phức tạp ngày càng lớn khi DeFi giao thoa với hệ thống pháp lý truyền thống, đặc biệt trong các trường hợp liên quan đến tài sản bị đánh cắp và quyền sở hữu. Kết quả của vụ tranh chấp này có thể tạo tiền lệ quan trọng cho cách xử lý các sự cố tương tự trong tương lai.
Bài viết chỉ mang tính chất cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư hoặc pháp lý. Người dùng nên cân nhắc rủi ro khi tham gia DeFi và theo dõi các diễn biến pháp lý liên quan.
