SBF nói mình không được xét xử công bằng

Cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried đã chính thức rút đơn yêu cầu xét xử lại trong vụ án của mình, với lý do không tin rằng ông sẽ nhận được một phiên điều trần công bằng từ thẩm phán hiện tại.

Trong bức thư gửi tới Tòa án Quận phía Nam New York, Bankman-Fried cho biết ông buộc phải tập trung trả lời các câu hỏi trước đó từ thẩm phán Lewis Kaplan, thay vì chuẩn bị phản hồi đối với lập luận từ phía công tố.

Ông cũng nhấn mạnh rằng quyết định rút đơn chỉ là tạm thời và vẫn có thể nộp lại trong tương lai, sau khi quá trình kháng cáo trực tiếp và yêu cầu thay đổi thẩm phán được xem xét.

ơn xin xét xử lại (Rule 33 Motion) ban đầu được nộp vào tháng 3 bởi mẹ của Bankman-Fried. Trước đó, ông cũng đã nộp đơn kháng cáo từ tháng 11, nhưng đến nay vẫn chưa có tiến triển rõ ràng.

Bankman-Fried bị kết án vào tháng 11/2023 với 7 tội danh liên quan đến gian lận, bao gồm lừa đảo khách hàng, nhà đầu tư và các bên cho vay của sàn FTX. Công tố viên cho rằng đây có thể là một trong những vụ gian lận lớn nhất thập kỷ.

Sau đó, ông bị tuyên án 25 năm tù giam. Quỹ đầu tư Alameda Research – do chính ông sáng lập – được xác định là một phần quan trọng trong hoạt động của FTX và có liên quan trực tiếp đến các hành vi sai phạm.

Trong bức thư, Bankman-Fried cho biết ông đã tự nghiên cứu và soạn thảo phần lớn nội dung đơn xin xét xử lại khi đang bị giam giữ tại Brooklyn.

Ông không làm việc trực tiếp với luật sư trong quá trình này, nhưng có chia sẻ bản thảo với gia đình để nhận góp ý về nội dung và cấu trúc. Ngoài ra, ông cũng từng trao đổi với một luật sư tại New York, nhưng người này không tham gia sâu vào bản cuối cùng.

Hiện tại, Bankman-Fried vẫn đang theo đuổi quá trình kháng cáo và từng đề cập đến việc xin ân xá từ Tổng thống Donald Trump, dù phía Nhà Trắng trước đó cho biết không có kế hoạch xem xét.

Việc rút đơn xin xét xử lại cho thấy chiến lược pháp lý của Bankman-Fried vẫn đang thay đổi, trong bối cảnh ông tiếp tục tìm kiếm cơ hội giảm án hoặc đảo ngược phán quyết trong tương lai.

Bài viết chỉ mang tính chất cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư hoặc pháp lý. Người đọc nên tham khảo thêm các nguồn chính thống trước khi đưa ra nhận định.